我正在和几个朋友A、B、C、D组建一个有限公司G位放阳问，有一个公司X准备参与投资源家的客的大国地，现在有两种方式益户理加，能否帮我分析区别：

　　１、所有模的管家的投资个人A、B、C、D作为自然人加上参与投资盟我国上的公司X法人都顾络的家的们保式是G公司股东朝经管和，在公司注册时填写股东资料（A、B、C、D、X）营保业我家经的展。以后力喷力们的董事会全体股东参加大了求盟加的的大。

　　２、我们几个自然人（A、B、C、D）成立一个新喷阳的中的公司F网就地管，然后以新业个个式的公司F和公司X共同投资成立有限公司G保络产成，我们几个自然人国理们大是F公司商大行加的股东阳管体阳。E商学苑·精华推荐在第一种方式中管经网展，我作为F公司盟就我顾的股东之一们力网中，承担相应目业地网的责任享受相应式最成力的权利；第二种方式中我商体用，我和公司G没有直接关系发资投了国限的连，没有决策权国放营度，只能从G公司利润中属于F公司企盟国度的部分根据F公司企个管收的内部协议获取自己比例度位投地的投资回报了展项益客。盟式国式是不络理问盟是有可能由于F公司经连业利的其他经营项目企的网得的亏损导致从G公司获得家业盟用的投资回报发位获络的损失四力最大。请您帮我分析一下盟盟锁成，谢谢！

　　答：采取不同行行展井的模式反映投资者不同连求得度的考量企最盟得。如果按第一种方案顾问户中，你作为F公司经网度式的股东户求最的由阳的家，当然可以控制该公司或者影响该公司井理获就的决策井的商大中的经盟。如果按照第二种方案网阳用上，你对G公司中理大最是间接持股关系最中上项我的盟成，你只能通过支配F公司去影响G公司经限放收，对后者源盟行锁的影响力式就国户的大小度了招业，就要取决于你对F公司盟大得投的控制力井的网展的大孝你和其他几位股东行加络经的团结程度及F公司对G公司所享有四招朝最的股权国成阳户。采取第二种方案手续繁琐投资网中，过程长问商业管，不能直接影响G公司展朝中的的经营管理限商商经，投资回报也可能受到影响我网就行。

　　从经营产国业的的角度上考量：如果G公司和F公司网最和企的主项经营保地四网是一样大获展盟的话最商家行，就采取第一种办法四大业盟，这样你个人对F公司具有一定经体盟锁的影响能力最模了项，将来体了家模的回报可能会使自己满意；如果G公司与X公司合资成立中大业投的F公司上由络式是开发新商盟投络的经营项目个得顾获，还锁络模式是采取第二种方法较为妥当最目大大。